Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Gurkenplatzer]

Diese ganze vorherige Seite ist die heftigste seit langem. Macht einfach nur fassungslos

[husefak]

Zur gleichen Zeit:

Erklärung: „Ohne bürokratische Hürde entfernt“ bedeutet übersetzt, dass Meinungsäußerungen gelöscht werden müssen, wenn sie vom „Trusted Flagger“ gemeldet werden, ohne dass ein Gericht sich je damit beschäftigen würde. „Ohne bürokratische Hürde“ bedeutet: ohne Rechtsstaat und ohne das Grundrecht auf Meinungsfreiheit. Die Formulierung „Illegale Inhalte, Hass und Fake News“ bedeutet ausdrücklich, dass auch legale Inhalte, also „Hass“ und „Fake News“ auf Anweisung der Regierungsaktivisten gelöscht werden müssen. Was „Hass“ und „Fake News“ sind, entscheiden ab sofort die von Lisa Paus finanzierten Aktivisten. „Plattformen sind verpflichtet, sofort zu reagieren“ bedeutet: Was gemeldet wird, wird entfernt. Keine Diskussion. Keine Widerrede. Keine Möglichkeit, Einspruch zu erheben.

Gleichsetzung von „terroristischer Propaganda“ und „Hassrede“
Aus der Pressemitteilung: „REspect! konzentriert seine Arbeit als Trusted Flagger vor allem auf soziale Netzwerke und Video-Plattformen wie Facebook, X, Instagram, TikTok, YouTube und Telegram. Der Fokus liegt auf Identifizierung von Hassrede, terroristischer Propaganda und anderen gewalttätigen Inhalten.“

Bedeutet: Terroristische Propaganda, also zum Beispiel für ISIS, wird hier gleichgesetzt mit der Kategorie „Hassrede“. „Hassrede“ steht aber in keinem deutschen Gesetz. Was „Hassrede“ sein soll, entscheiden regierungsfinanzierte Aktivisten. Harte oder gar polemische Kritik an den Grünen könnte zum Beispiel ohne jegliche Kontrollinstanz als „Hassrede“ eingestuft und gelöscht werden. Die Gleichsetzung von „terroristischer Propaganda“ und „Hassrede“ ist nichts anderes als die härtestmögliche Kriminalisierung von freier Meinungsäußerung

https://www.nius.de/analyse/die-bundesr ... c386fa4f3a

Da läuft es einem kalt den Rücken runter.

Ich musste sofort ans Wahrheitsministerium aus 1984 denken.

[AT93]

Wird noch besser. Passend zu dem Welt-Artikel, den ich gestern gepostet habe.

Irgendwelche Bürokraten in Hinterzimmern entscheiden hier wie unsere Gesellschaftszusammensetzung auszusehen hat und ruinieren unsere Zivilisation.

Dieses Konstrukt ist nicht reformierbar.

Die Implikationen beider Urteile muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.

Im Prinzip hat dann jede Frau aus der islamischen Welt, deren Rechte missachtet werden, diesen Anspruch + Regionen wo es Frauenbeschneidungen etc gibt.
Und wenn es nur in einem randständigen kleinen "Fitzelchen" eines Landes Scharmützel und Konflikte gibt, ist es nicht als sicher zu bewerten..



https://www.euractiv.com/section/politi ... urt-rules/

Safe country of origin must cover entire territory, not specific regions, EU court rules

As the whole country must now be safe for asylum seekers to return, recent efforts by member states to return Syrians by declaring some areas of the country safe will be stunted.

[summerset]

Im Prinzip hat dann jede Frau aus der islamischen Welt, deren Rechte missachtet werden, diesen Anspruch + Regionen wo es Frauenbeschneidungen etc gibt.

Komischerweise werden dann doch öfter mal die Konflikte und "Traditionen" (vor denen angeblich geflohen wird) aus diesen Ländern in andere Länder getragen.

Geflohene, unterdrückte muslimische Frau? Warum verbrennt die nicht erstmal zeremoniell ihre Verhüllung als Ausdruck der Verachtung für Missachtung ihrer Rechte und dass es jetzt in diesem Land anders ist sondern läuft hier weiter so rum?

[Hustleröder!]

https://www.achgut.com/artikel/warum_er ... r_oezdemir

Als Vater fällt es schwer, das zu lesen. Grotesk finde ich, dass tatsächlich Teile der Ampel einen Brief geschickt haben, mit der Bitte, es nicht von "Rechts" instrumentalisieren zu lassen. Als ob man da irgendwas instrumentalisieren müsste, das Problem ist sonnenklar.

Glaub als Vater wär ich da komplett Amok gelaufen. "Hey, echt blöd das mit deiner Tochter und so hmkayyy, aber bitte nicht verallgemeinern und den rechtsradikalen Nazidemokratiefeinden in die Karten spielen hmkayyy? LG deine SPD

P.S: falls du am Sonntag noch nichts vor hast, schließ dich doch unserer Demo gegen Rechts an. Campino is auch da!"

[Harun]

https://www.achgut.com/artikel/warum_er ... r_oezdemir

Als Vater fällt es schwer, das zu lesen. Grotesk finde ich, dass tatsächlich Teile der Ampel einen Brief geschickt haben, mit der Bitte, es nicht von "Rechts" instrumentalisieren zu lassen. Als ob man da irgendwas instrumentalisieren müsste, das Problem ist sonnenklar.

Glaub als Vater wär ich da komplett Amok gelaufen. "Hey, echt blöd das mit deiner Tochter und so hmkayyy, aber bitte nicht verallgemeinern und den rechtsradikalen Nazidemokratiefeinden in die Karten spielen hmkayyy? LG deine SPD

P.S: falls du am Sonntag noch nichts vor hast, schließ dich doch unserer Demo gegen Rechts an. Campino is auch da!"

Tief durchatmen, musst nicht gleich wieder so übertreiben. Als wäre da irgendjemand von der SPD auf die Tochter eingehen.

[Eric]

Hinweis von Moderator Eric

Ich bin ja relativ geduldig. Aber bei getöteten Kindern endet auch meine Geduld. Und es ist mir absolut unverständlich, wie man da noch blöde Kommentare verfassen kann und es nicht einfach den Eltern überlässt, wie sie mit ihrer Trauer und ihrem Schmerz umgehen.

[clearly]

"Der Mythos des „umgekehrten Rassismus“ begegnet uns in Kommentarspalten immer wieder. Fakt ist: Es gibt ihn nicht. Das möchten wir hiermit klarstellen."

sowas wird von steuergeldern bezahlt und gilt als fakt, und solche leute haben einfluss darauf was hassrede ist, was gelöscht werden muss etc

[dutty]

Germoney wieder im Nordkorea-Cosplay unterwegs

[Somewhere87]

Finde es immer wieder interessant, wenn weiße privilegierte Menschen anderen weißen Menschen erzählen, wie sich nicht weiße Menschen fühlen und was Rassismus ist.

Alternativ erzählen uns privilegierte weiße nicht behinderte Menschen, wie sich behinderte Menschen fühlen bzw fühlen sollen.

"Menschenverachtend" wird auch mittlerweile komplett sinnbefreit und inflationär benutzt oder? Was alles menschenverachtend sein soll...

[Weltraumsoldat]

Was die da babbelt macht schon deshalb keinen Sinn, weil Rassismus ja gar nicht "strukturell" oder "systematisch" erfolgen muss. Der Schluss, dass des deshalb keinen Rassismus gegen Weiße gebe, ist komplett unsinnig. (Mal ganz unabhängig davon, ob es heute bei uns noch systematischen Rassismus gegen "Bipoc" gibt oder nicht)


Das ist wirklich eine Seuche, was man da mitfinanzieren muss.

Bin neulich über den youtube channel "MAITHINK X" gestolpert. Die Tante Dr. Mai Thi Nguyen kennt der ein oder andere vielleicht noch als zero covid Befürworterin aus der Corona Zeit...

Die hat da auch irgendwas zu Rassen erklären wollen und quasi die "critical race theory" verbreitet. In den Kommentaren hat dann jemand kritisch nachgefragt. Mein Kommentar dazu, dass das daran liegen könnte, dass es öffentlich-rechtlich unterstützt wird, wurde natürlich gelöscht. Beworben wird der Kanal auf zdf.de mit "Beste Unterhaltung für fans des kritischen Denkens"

[BigRon]

"Der Mythos des „umgekehrten Rassismus“ begegnet uns in Kommentarspalten immer wieder. Fakt ist: Es gibt ihn nicht. Das möchten wir hiermit klarstellen."

sowas wird von steuergeldern bezahlt und gilt als fakt, und solche leute haben einfluss darauf was hassrede ist, was gelöscht werden muss etc

Mal abgesehen von dem unwahren Inhalt geht mir immer diese amerikanisierung der Sprache auf Seiten dieser linken Moralapostel auf die Nerven.
"People of Color", "indigenous people" (wer soll das hier in Deutschland eigentlich sein?), was ein Blödsinn.

[husefak]

"Der Mythos des „umgekehrten Rassismus“ begegnet uns in Kommentarspalten immer wieder. Fakt ist: Es gibt ihn nicht. Das möchten wir hiermit klarstellen."

sowas wird von steuergeldern bezahlt und gilt als fakt, und solche leute haben einfluss darauf was hassrede ist, was gelöscht werden muss etc

Mal abgesehen von dem unwahren Inhalt geht mir immer diese amerikanisierung der Sprache auf Seiten dieser linken Moralapostel auf die Nerven.
"People of Color", "indigenous people" (wer soll das hier in Deutschland eigentlich sein?), was ein Blödsinn.

Das hab ich aber noch nicht verstanden, people of color is okay aber bei Farbiger wird die Nase gerümpft. Is Deutsch schon per se schlecht?

[clayz]

PoC, gesprochen „Pi-o-ci“, ist die Abkürzung für People of Color. Gemeint ist nicht die Hautfarbe, sondern die Erfahrung, in einer mehrheitlich weißen Gesellschaft als nicht dazu gehörig, als „nichtdeutsch“ wahrgenommen zu werden.

[summerset]

Is Deutsch schon per se schlecht?

In der Welt mancher verblendeter Menschen schon, ja. Sie sind Rassisten und Faschisten im "Namen und Auftrag des Guten".