Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[ELPocoLoco]

Thema: Baerbock vs. Habeck
Du: Mal nen anderen erwähnen...

Aber zu deiner Frage, nein der wäre mir nicht lieber.

Es ging um die Kanzlerfrage. Und den Kanzler wird in der nächsten Legislaturperiode voraussichtlich die CDU stellen. Eine Debatte über einen grünen Kanzlerkandidat ist doch lächerlich. Ebenso wie ein Kanzler von der FDP oder der AFD.

Do you even read the Bild-Artikel?

[Certa]

Thema: Baerbock vs. Habeck
Du: Mal nen anderen erwähnen...

Aber zu deiner Frage, nein der wäre mir nicht lieber.

Es ging um die Kanzlerfrage. Und den Kanzler wird in der nächsten Legislaturperiode voraussichtlich die CDU stellen. Eine Debatte über einen grünen Kanzlerkandidat ist doch lächerlich. Ebenso wie ein Kanzler von der FDP oder der AFD.

Do you even read the Bild-Artikel?

Ja. Aber wie gesagt, es ist doch eigentlich wurscht, was sich die Grünen da intern ausdenken. Viel spannender und vor allem wichtiger wäre doch die Frage, wer 2025 Kanzler*in wird. Und das wird halt niemand von den Grünen, FDP oder AFD, vermutlich auch nicht SPD.

[ELPocoLoco]

Ja. Aber ....

[Knolle]

Es ging um die Kanzlerfrage. Und den Kanzler wird in der nächsten Legislaturperiode voraussichtlich die CDU stellen. Eine Debatte über einen grünen Kanzlerkandidat ist doch lächerlich. Ebenso wie ein Kanzler von der FDP oder der AFD.

Do you even read the Bild-Artikel?

Ja. Aber wie gesagt, es ist doch eigentlich wurscht, was sich die Grünen da intern ausdenken. Viel spannender und vor allem wichtiger wäre doch die Frage, wer 2025 Kanzler*in wird. Und das wird halt niemand von den Grünen, FDP oder AFD, vermutlich auch nicht SPD.

Warten wir ab. Das deutsche Wahlverhalten wurde maßgeblich von einem falschen Lacher von Laschet beeinflusst, also Ist hier gar nichts sicher.

[H_B]

Die Grünen werden natürlich nicht den/die Kanzler/in stellen. Ich denke da geht es viel um die Signalwirkung, dass man die SPD als „linke“ Volkspartei überholen will und entsprechend auftreten muss.

Hatten sie doch zwischenzeitlich sowieso schon, zumindest in den Umfragen. War doch erst letztes Jahr, da hatte die SPD ihr niedrigstes Ergebnis in den Umfragen erreicht (14% meine ich?), wohingegen die Grünen immer relativ stabil bei 14-16% sind.
Davon ab, ich kann mir weder einen grünen Kanzler vorstellen, noch glaub ich daran, dass CDU oder SPD, je nachdem wer dann in der Koalition mit denen sitzt, diesen Posten an die Grünen abgeben. In diesem Leben wird das nicht passieren.






Davon ab mal was Aktuelles, die Grünen auf EU-Ebene blockieren vielleicht die angestrebte EU Asylreform. Streitpunkt ist wohl:

Die Asylreform sieht einheitliche Verfahren an den europäischen Außengrenzen vor. Geplant ist ein deutlich strengerer Umgang mit Menschen aus Ländern, die als relativ sicher gelten. Bis zur Entscheidung über den Asylantrag sollen sie bis zu zwölf Wochen unter haftähnlichen Bedingungen untergebracht werden können. Personen, die aus einem Land mit einer Anerkennungsquote von unter 20 Prozent kommen, sowie Menschen, die als Gefahr für die öffentliche Sicherheit gelten, müssten künftig verpflichtend in ein solches Grenzverfahren.

Liest sich für mich eigentlich total vernünftig. Verstehe das Problem nicht.

[Certa]

Die Grünen werden natürlich nicht den/die Kanzler/in stellen. Ich denke da geht es viel um die Signalwirkung, dass man die SPD als „linke“ Volkspartei überholen will und entsprechend auftreten muss.

Hatten sie doch zwischenzeitlich sowieso schon, zumindest in den Umfragen. War doch erst letztes Jahr, da hatte die SPD ihr niedrigstes Ergebnis in den Umfragen erreicht (14% meine ich?), wohingegen die Grünen immer relativ stabil bei 14-16% sind.
Davon ab, ich kann mir weder einen grünen Kanzler vorstellen, noch glaub ich daran, dass CDU oder SPD, je nachdem wer dann in der Koalition mit denen sitzt, diesen Posten an die Grünen abgeben. In diesem Leben wird das nicht passieren.






Davon ab mal was Aktuelles, die Grünen auf EU-Ebene blockieren vielleicht die angestrebte EU Asylreform. Streitpunkt ist wohl:

Die Asylreform sieht einheitliche Verfahren an den europäischen Außengrenzen vor. Geplant ist ein deutlich strengerer Umgang mit Menschen aus Ländern, die als relativ sicher gelten. Bis zur Entscheidung über den Asylantrag sollen sie bis zu zwölf Wochen unter haftähnlichen Bedingungen untergebracht werden können. Personen, die aus einem Land mit einer Anerkennungsquote von unter 20 Prozent kommen, sowie Menschen, die als Gefahr für die öffentliche Sicherheit gelten, müssten künftig verpflichtend in ein solches Grenzverfahren.

Liest sich für mich eigentlich total vernünftig. Verstehe das Problem nicht.

Das wird auf jeden Fall spannend. Es sind ja insgesamt 8 Rechtsakte und meines Wissens gibt es noch nicht Mal die dazugehörigen finalen Ausführungen vom sprachjuristischen Dienst. Die Grünen allein können meines Wissens nach so ein Vorhaben nicht alleine blockieren, es sei denn, sie können genügend Unterstützung von anderen Fraktionen gewinnen, um eine Mehrheit zu erreichen.

[H_B]

Das wird sicher für ein bisschen Aufregung sorgen. Da stehen dann also zwei Fachkräfte im selben Job nebeneinander, während einer den vollen Spitzensteuersatz zahlt und die andere Person deutlich weniger Angaben blechen soll? Klingt nach Diskriminierung?!

FDP will Fachkräfte aus dem Ausland geringer besteuern

Die Liberalen wollen einen tiefgreifenden Umbau des Sozialstaats und Steuererleichterungen für Leistungsträger – speziell auch für zugewanderte Fachkräfte. Beim Bürgergeld soll es Verschärfungen geben. Das geht aus einem Reformpapier hervor, das WELT vorliegt. Für die Ampel bringt es neue Konflikte.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... l#Comments

[Eric]

Ist es mit Leiharbeitern nicht ähnlich? Also gleiche Arbeit bei ungleichem Lohn?

[summerset]

Ist es mit Leiharbeitern nicht ähnlich? Also gleiche Arbeit bei ungleichem Lohn?

Haben aber den gleichen Steuersatz. Und das gleiche Arbeit nicht immer gleichen Lohn bedeutet, kann man doch schon im Job-Thread sehen.

Trotzdem will ich glaube ich lieber nicht wissen, was so mancher Honorararzt für die gleiche Arbeit bekommt, die die Stammbelegschaft sonst macht. Wahrscheinlich würde ich dann aus Prinzip kündigen und auf Wanderschaft gehen.

[gestiefelterKater]

Das klingt mal wieder so irre und derbe dass es nur wahr sein kann

Ist es mit Leiharbeitern nicht ähnlich? Also gleiche Arbeit bei ungleichem Lohn?

Sieht so im ersten Moment so aus. Tatsächlich ist es so, dass der Leiharbeiter ein Unternehmen ca. 1,5-2 mal so viel kostet wie ein Festangestellter. Der Leiharbeiter bekommt nur deswegen weniger Netto am Ende weil die Leiharbeitsfirma noch kräftig abzweigt.
Pauschal gesagt natürlich

[Certa]

Deshalb immer Trick 17: selbstständig und sich selber als Leiharbeiter vermitteln.

Das mit den unterschiedlichsten Steuersätzen wird doch im Ausland auch gemacht und wurde hier bereits mehrfach als guter Weg dargestellt, um ausländische Fachkräfte anzulocken. Vielleicht kriegen sie dafür aber auch weniger brutto, als die deutschen Stamm AN

[ric505]

Wir sind voll. Man müsste erst mal auskehren um noch mehr menschen zu versorgen.

[H_B]

Wir sind voll. Man müsste erst mal auskehren um noch mehr menschen zu versorgen.

Man kann nie genug Fachkräfte haben.

[Eric]

Wir sind voll. Man müsste erst mal auskehren um noch mehr menschen zu versorgen.

Man kann nie genug Fachkräfte haben.

Wenn man diese Leute in Deutschland nicht findet und sie wirklich zum arbeiten kommen, wüsste ich nicht, was dagegen spricht.

[Harun]

Das klingt mal wieder so irre und derbe dass es nur wahr sein kann

Ist es mit Leiharbeitern nicht ähnlich? Also gleiche Arbeit bei ungleichem Lohn?

Sieht so im ersten Moment so aus. Tatsächlich ist es so, dass der Leiharbeiter ein Unternehmen ca. 1,5-2 mal so viel kostet wie ein Festangestellter. Der Leiharbeiter bekommt nur deswegen weniger Netto am Ende weil die Leiharbeitsfirma noch kräftig abzweigt.
Pauschal gesagt natürlich

Würde auch immer eigenes Personal bevorzugen, aber wir finden aktuell nicht genug Leute. Deshalb haben wir polnische Leiharbeiter. Gute Leute kosten 49,50€/h, Klasse 2 41€/h. Vorteil, Urlaub und Krankheitsfälle zahlen wir nicht. In einem solchen Fall wird Ersatz gestellt. Natürlich verdient die Leihfirma gut mit, aber mit Verpflegung & Co lohnt es sich auch für die Jungs.