Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Harun]

Frau von der Leyen hat sicherlich nicht so viel Dreck am Stecken wie Trump, aber für die Position schon ungeheuerlich. Der Unterschied zu Trump ist aber, dass die Bevölkerung Frau von der Leyen nicht gewählt hat, sondern einfach vorgesetzt bekommen hat.

Welchen Dreck hat Trump am Stecken? Milliarden Deals per SMS? Vetternwirtschaft mit Beraterfirmen? Oder dass er mal "grab them by the pussy" sagte?

[Certa]

Frau von der Leyen hat sicherlich nicht so viel Dreck am Stecken wie Trump, aber für die Position schon ungeheuerlich. Der Unterschied zu Trump ist aber, dass die Bevölkerung Frau von der Leyen nicht gewählt hat, sondern einfach vorgesetzt bekommen hat.

Welchen Dreck hat Trump am Stecken? Milliarden Deals per SMS? Vetternwirtschaft mit Beraterfirmen? Oder dass er mal "grab them by the pussy" sagte?

Es fängt mit R an uns hört mit ussland auf.
Dazu noch Verschwörung gegen die Vereinigten Staaten, möglicher Wahlmanipulation, mitnahme geheimer Regierungsdokumente, Finanzbetrug, Zahlung von Schweigegeldern usw usw.

Die Liste ist relativ lang, kannst dir was aussuchen

[Alt, aber weise?]

Frau von der Leyen hat sicherlich nicht so viel Dreck am Stecken wie Trump, aber für die Position schon ungeheuerlich. Der Unterschied zu Trump ist aber, dass die Bevölkerung Frau von der Leyen nicht gewählt hat, sondern einfach vorgesetzt bekommen hat.

Welchen Dreck hat Trump am Stecken? Milliarden Deals per SMS? Vetternwirtschaft mit Beraterfirmen? Oder dass er mal "grab them by the pussy" sagte?

Dir sind doch die Anklagen bekannt, zumindest gehe ich davon aus.

[BlackStarZ]

Trump ist böse. Von der Leyen ist die Gute!!

Hätten wir das geklärt.

Poah ist das dämlich hier manchmal

[Atze.]

► Text anzeigen

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 13999.html

"„Wir haben vieles durchgewunken“182 Millionen fließen in grünes Anti-Rechts-Programm - jetzt packt Insiderin aus

Was mit dem Geld passiert und wie es verwaltet wird, hat bislang kaum jemanden interessiert. Dabei haben sich die Fördermittel in den letzten Jahren mehr als vervierfacht. Wurden anfangs 40,5 Millionen Euro jährlich verteilt, sind es inzwischen 182 Millionen Euro. Insgesamt hat das Familienministerium seit 2015 fast eine Milliarde Euro dafür ausgegeben.

„Wir haben vieles durchgewunken, weil das Ministerium es so wünschte"
Wenn Laura G. an ihre Zeit in der Regiestelle zurückdenkt, beschleicht sie immer noch ein ungutes Gefühl. Eigentlich möchte sie nicht über ihren ehemaligen Arbeitgeber sprechen, schon gar nicht öffentlich. Aber was sie erlebt hat, beschäftigt sie bis heute, so dass sie sich zu einem Hintergrundgespräch bereit erklärt.


Da es um hehre Ziele wie Demokratieförderung und den „Kampf gegen rechts“ gegangen sei, habe niemand so genau hingeschaut.

Tatsächlich fließt das meiste Geld in Projekte zur Bekämpfung des Rechtsextremismus. Nach Angaben der Bundesregierung wurden 2021 22,6 Millionen Euro dafür ausgegeben. Initiativen gegen Islamismus hätten 17,6 Millionen Euro erhalten. Für die Bekämpfung des Linksextremismus gab es nur 1,3 Millionen Euro, obwohl die Zahl linker und rechter Extremisten in Deutschland etwa gleich hoch ist.

Seit 2013 wird das Familienministerium von der SPD geführt wird, im Dezember 2021 wanderte es an die Grünen. Laura G. erinnert sich noch gut an ihr Erstaunen, als sie bei Beratungen nicht auf trockene Beamte traf, sondern auf politische Aktivisten. „Über die Projekte entscheiden keine Wissenschaftler,“ kritisiert sie im Rückblick. „Es fehlt die kritische Distanz. Ausschlaggebend ist das richtige Weltbild.“ Hinzu kämen politische Einflussnahmen von außen, insbesondere durch Abgeordnete.

Die Politisierung des Ministeriums und die schier unerschöpflichen Haushaltsmittel haben bewirkt, dass „Demokratie leben!“ inzwischen zu einer Art Selbstbedienungsladen für rot-grüne Institutionen geworden ist. Die Schwarzkopf-Stiftung des ehemaligen SPD-Politikers André Schmitz bekam zum Beispiel 2,5 Millionen Euro, der Verein des früheren SPD-Regierungssprechers Uwe-Karsten Heye, „Gesicht zeigen“, erhielt 1,9 Millionen Euro, die NaturFreunde Deutschlands konnten sich über knapp eine Million Euro freuen. Die linkslastige Amadeu Antonio Stiftung profitierte mit 2,7 Millionen Euro besonders stark.

Die Kontrollen der Regiestelle sind diesbezüglich eher lax. „Die Antragsteller dürfen nur nicht im Verfassungsschutzbericht auftauchen“, berichtet G.. Doch viele Vereine seien einfach zu klein, um dort zu erscheinen. Deren Mitarbeiter würde erst recht keiner unter die Lupe nehmen. „Besonders problematisch war der Bereich anti-schwarzer Rassismus.“ 1,2 Millionen Euro erhielt hier die Initiative Schwarzer Menschen in Deutschland (ISD), deren Vorstandsmitglied Bafta Sarbo bekennende Marxistin ist.

Wie das Ministerium vor wenigen Tagen mitteilte, wird das Förderprogramm auch 2025 fortgesetzt. Erstmals sollen Antragsteller bis zu acht Jahre Geld bewilligt bekommen. Deren Kontrolle wird dadurch noch schwieriger. Laura G. ist froh, dass sie dafür nicht mehr verantwortlich ist."

Der 182 Mio teure Gute Kampf von Faeser und Paus.. was soll man da noch sagen ? Ein Schelm wer Böses dabei denkt ?

Von dem Geld hätte man zig Leute (Obdachlose) u.a von der Strasse holen können und stattdessen Unterkünfte für diese Menschen bauen können und wieder zurück in die Gesellschaft zu holen.(Sucht/Arbeitstherapien,Unterstützung etc;)Aber stattdessen wird das Geld vermatscht wie Monopoly Geld von solchen Assis!

[Certa]

Trump ist böse. Von der Leyen ist die Gute!!

Hätten wir das geklärt.

Poah ist das dämlich hier manchmal

Hat der Stammtisch so früh schon geöffnet? Bring doch Argumente ein und nicht sowas.

[Gurkenplatzer]

Frau von der Leyen hat sicherlich nicht so viel Dreck am Stecken wie Trump, aber für die Position schon ungeheuerlich. Der Unterschied zu Trump ist aber, dass die Bevölkerung Frau von der Leyen nicht gewählt hat, sondern einfach vorgesetzt bekommen hat.

Welchen Dreck hat Trump am Stecken? Milliarden Deals per SMS? Vetternwirtschaft mit Beraterfirmen? Oder dass er mal "grab them by the pussy" sagte?

Es fängt mit R an uns hört mit ussland auf.
Dazu noch Verschwörung gegen die Vereinigten Staaten, möglicher Wahlmanipulation, mitnahme geheimer Regierungsdokumente, Finanzbetrug, Zahlung von Schweigegeldern usw usw.

Die Liste ist relativ lang, kannst dir was aussuchen

Überlege die ganze Zeit mit das Buch zu kaufen, das die Fortsetzung vom Mueller Bericht darstellt. Dass Trump ein KGB Asset ist und Steuerung durch Russland erfährt ist da Kerninhalt.

[BlackStarZ]

Hat der Stammtisch so früh schon geöffnet? Bring doch Argumente ein und nicht sowas.

Du bist doch derjenige, der sich zu von der Leyen oder anderen Linksgrünen politischen Machenschaften "Demokratieförderung" ausschweigt,aber bei Trump direkt am Start ist und was beitragen muss.

Dafür braucht es keine "Argumente", es ist offensichtlich. Selbstoffenbarung.

[Certa]

Hat der Stammtisch so früh schon geöffnet? Bring doch Argumente ein und nicht sowas.

Du bist doch derjenige, der sich zu von der Leyen oder anderen Linksgrünen politischen Machenschaften "Demokratieförderung" ausschweigt,aber bei Trump direkt am Start ist und was beitragen muss.

Dafür braucht es keine "Argumente", es ist offensichtlich. Selbstoffenbarung.

Schweigen bedeutet allerdings nicht automatisch Zustimmung oder Sympathie zu etwas. Ich stecke in der cause VdL oder Demokratieförderung einfach nicht so sehr drin, wie manch anderer hier. Man muss ja auch nicht zu jedem Thema seinen Senf ablassen.

hdgdl

[Sarvadon]

► Text anzeigen

Welchen Dreck hat Trump am Stecken? Milliarden Deals per SMS? Vetternwirtschaft mit Beraterfirmen? Oder dass er mal "grab them by the pussy" sagte?

Es fängt mit R an uns hört mit ussland auf.
Dazu noch Verschwörung gegen die Vereinigten Staaten, möglicher Wahlmanipulation, mitnahme geheimer Regierungsdokumente, Finanzbetrug, Zahlung von Schweigegeldern usw usw.

Die Liste ist relativ lang, kannst dir was aussuchen

Überlege die ganze Zeit mit das Buch zu kaufen, das die Fortsetzung vom Mueller Bericht darstellt. Dass Trump ein KGB Asset ist und Steuerung durch Russland erfährt ist da Kerninhalt.

Schreiben kann man viel, können die Behauptungen auch belegt werden?

[BigRon]

► Text anzeigen

Es fängt mit R an uns hört mit ussland auf.
Dazu noch Verschwörung gegen die Vereinigten Staaten, möglicher Wahlmanipulation, mitnahme geheimer Regierungsdokumente, Finanzbetrug, Zahlung von Schweigegeldern usw usw.

Die Liste ist relativ lang, kannst dir was aussuchen

Überlege die ganze Zeit mit das Buch zu kaufen, das die Fortsetzung vom Mueller Bericht darstellt. Dass Trump ein KGB Asset ist und Steuerung durch Russland erfährt ist da Kerninhalt.

Schreiben kann man viel, können die Behauptungen auch belegt werden?

Natürlich nicht, genauso wie vorher schon keine Verbindung zu Russland nachgewiesen werden konnte.
Vom Politischen Gegner wird dann trotzdem gerne das Gegenteil behauptet.

[Skagerath]

https://www.morgenpost.de/politik/artic ... cherz.html

"WUT AUF GRÜNEN-MINISTERIN
20.000 Elefanten für Steffi Lemke – „Akzeptieren kein Nein“"

Umweltministerin Steffi Lemke wollte die Einfuhr einiger Jagdtrophäen erschweren oder verbieten. Nun wird sie selbst politisch gejagt.

In Botswana sind sie nicht gut auf Steffi Lemke zu sprechen. Gerade hat die grüne Ministerin für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz ein vergiftetes Angebot bekommen: Elefanten. Keine Exemplare für den Schreibtisch – richtige Elefanten. Und zwar recht viele. Präsident Mokgweetsi Masisi sagt: „Wenn ihr Elefanten so mögt, dann nehmt bitte 20.000 von ihnen an.“

Zu diesem politischen Streit gehören freilich nicht nur Lemke und Masisi, sondern auch die „Bild“-Zeitung, eine Abgeordnete der CSU und die Jäger. Es gibt in Deutschland 436.325 Menschen mit Jagdschein. Mehr als die Hälfte von ihnen ist Mitglied im Deutschen Jagdverband. Nicht jede oder jeder ist auf der Pirsch nach Elefanten. Aber wohl viele schätzen Trophäen."

Ein paar Tage später greift das Fachportal „Pirsch“ die Sache auf und zitiert den jagdpolitischen Sprecher der CDU, Hans-Jürgen Thies. Der vermutet, dass die Gründe für die beabsichtigte Restriktion in der „persönlichen Ideologie der Bundesumweltministerin Lemke verankert sind“. Ihr Eingriff in die Souveränität afrikanischer Staaten „hat etwas postkoloniales.“

Daran knüpft der namibische Umweltminister Pohamba Shifeta an. Er wirft Lemke Ende Februar in einem Schreiben ein einseitiges, widerrechtliches und neokoloniales Verhalten vor. Für „Bild“ ist es ein gefundenes Fressen: „Riesen-Afrika-Ärger für die Grünen“, titelt das Boulevardblatt Ende März („schöne Tiere, hässliche Vorwürfe“). Nun wird endgültig zum politischen Halali auf Lemke geblasen."

Und wieder ein Glanzstück von grüner Hybris die vor linker Ideologie nur so trieft.. !

[Certa]

https://www.morgenpost.de/politik/artic ... cherz.html

"WUT AUF GRÜNEN-MINISTERIN
20.000 Elefanten für Steffi Lemke – „Akzeptieren kein Nein“"

Umweltministerin Steffi Lemke wollte die Einfuhr einiger Jagdtrophäen erschweren oder verbieten. Nun wird sie selbst politisch gejagt.

In Botswana sind sie nicht gut auf Steffi Lemke zu sprechen. Gerade hat die grüne Ministerin für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz ein vergiftetes Angebot bekommen: Elefanten. Keine Exemplare für den Schreibtisch – richtige Elefanten. Und zwar recht viele. Präsident Mokgweetsi Masisi sagt: „Wenn ihr Elefanten so mögt, dann nehmt bitte 20.000 von ihnen an.“

Zu diesem politischen Streit gehören freilich nicht nur Lemke und Masisi, sondern auch die „Bild“-Zeitung, eine Abgeordnete der CSU und die Jäger. Es gibt in Deutschland 436.325 Menschen mit Jagdschein. Mehr als die Hälfte von ihnen ist Mitglied im Deutschen Jagdverband. Nicht jede oder jeder ist auf der Pirsch nach Elefanten. Aber wohl viele schätzen Trophäen."

Ein paar Tage später greift das Fachportal „Pirsch“ die Sache auf und zitiert den jagdpolitischen Sprecher der CDU, Hans-Jürgen Thies. Der vermutet, dass die Gründe für die beabsichtigte Restriktion in der „persönlichen Ideologie der Bundesumweltministerin Lemke verankert sind“. Ihr Eingriff in die Souveränität afrikanischer Staaten „hat etwas postkoloniales.“

Daran knüpft der namibische Umweltminister Pohamba Shifeta an. Er wirft Lemke Ende Februar in einem Schreiben ein einseitiges, widerrechtliches und neokoloniales Verhalten vor. Für „Bild“ ist es ein gefundenes Fressen: „Riesen-Afrika-Ärger für die Grünen“, titelt das Boulevardblatt Ende März („schöne Tiere, hässliche Vorwürfe“). Nun wird endgültig zum politischen Halali auf Lemke geblasen."

Und wieder ein Glanzstück von grüner Hybris die vor linker Ideologie nur so trieft.. !

Strengere regeln für die Einfuhr von Jagdtrophäen von geschützten Tierarten findest du linke Ideologie?

[Atze.]

Wenn die uns 20.000Elefanten liefern,liefern wir denen 20.000Wildschweine,damit man in den Wäldern wieder gemütlich spazieren gehen kann.

[Eric]

https://www.morgenpost.de/politik/artic ... cherz.html

"WUT AUF GRÜNEN-MINISTERIN
20.000 Elefanten für Steffi Lemke – „Akzeptieren kein Nein“"

Umweltministerin Steffi Lemke wollte die Einfuhr einiger Jagdtrophäen erschweren oder verbieten. Nun wird sie selbst politisch gejagt.

In Botswana sind sie nicht gut auf Steffi Lemke zu sprechen. Gerade hat die grüne Ministerin für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz ein vergiftetes Angebot bekommen: Elefanten. Keine Exemplare für den Schreibtisch – richtige Elefanten. Und zwar recht viele. Präsident Mokgweetsi Masisi sagt: „Wenn ihr Elefanten so mögt, dann nehmt bitte 20.000 von ihnen an.“

Zu diesem politischen Streit gehören freilich nicht nur Lemke und Masisi, sondern auch die „Bild“-Zeitung, eine Abgeordnete der CSU und die Jäger. Es gibt in Deutschland 436.325 Menschen mit Jagdschein. Mehr als die Hälfte von ihnen ist Mitglied im Deutschen Jagdverband. Nicht jede oder jeder ist auf der Pirsch nach Elefanten. Aber wohl viele schätzen Trophäen."

Ein paar Tage später greift das Fachportal „Pirsch“ die Sache auf und zitiert den jagdpolitischen Sprecher der CDU, Hans-Jürgen Thies. Der vermutet, dass die Gründe für die beabsichtigte Restriktion in der „persönlichen Ideologie der Bundesumweltministerin Lemke verankert sind“. Ihr Eingriff in die Souveränität afrikanischer Staaten „hat etwas postkoloniales.“

Daran knüpft der namibische Umweltminister Pohamba Shifeta an. Er wirft Lemke Ende Februar in einem Schreiben ein einseitiges, widerrechtliches und neokoloniales Verhalten vor. Für „Bild“ ist es ein gefundenes Fressen: „Riesen-Afrika-Ärger für die Grünen“, titelt das Boulevardblatt Ende März („schöne Tiere, hässliche Vorwürfe“). Nun wird endgültig zum politischen Halali auf Lemke geblasen."

Und wieder ein Glanzstück von grüner Hybris die vor linker Ideologie nur so trieft.. !

Strengere regeln für die Einfuhr von Jagdtrophäen von geschützten Tierarten findest du linke Ideologie?

Was weiß der Afrikaner schon über sein Land?

Dass Lemke die Trophäen-Einfuhr verbieten wolle, fördere Armut und Wilderei, so Masisi. Außerdem sei Jagd ein Mittel, den Bestand zu steuern. Das Land leide nach jahrzehntelangem Artenschutz unter einer „Überpopulation“ an Elefanten. Menschen würden von ihnen totgetrampelt, Dörfer verwüstet, Ernten zerstört