Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Certa]

https://www.afd.de/wahlprogramm-eu-europa/

Ich würde eher das Wahlprogramm zur letzten Bundestagswahl nehmen.

Wen interessiert das Geschwätz von gestern?

Inb4 war nicht so gemeint

[H_B]

Der Mensch hatte sehr wohl Ahnung von der finanziellen Situation und hat den Menschen im Wahlkampf halt einfach das blaue vom Himmel versprochen, was natürlich absolut unrealistisch in der Realität gewesen ist. Hat aber funktioniert

Wenn man die Ampel nach mehreren Jahren Regierungszeit kritisiert, kommt immer nur "ja, aber die Vorgänger haben es ja verbockt und die hatten ja gar nicht genug Zeit", aber bei der AfD wird nach ein paar Wochen alles auf die Goldwaage gelegt. Typischer Certa.

[Certa]

Der Mensch hatte sehr wohl Ahnung von der finanziellen Situation und hat den Menschen im Wahlkampf halt einfach das blaue vom Himmel versprochen, was natürlich absolut unrealistisch in der Realität gewesen ist. Hat aber funktioniert

Wenn man die Ampel nach mehreren Jahren Regierungszeit kritisiert, kommt immer nur "ja, aber die Vorgänger haben es ja verbockt und die hatten ja gar nicht genug Zeit", aber bei der AfD wird nach ein paar Wochen alles auf die Goldwaage gelegt. Typischer Certa.

Ich kritisiere ja nicht die Entscheidung, welche auf Grund der offenbar desolaten Haushaltssituation notwendig geworden ist. Ich kritisiere, dass der Herr den Leuten im Wahlkampf halt völlig gegensätzliche Dinge suggeriert hat.

[GastXY]

Der Witz ist ja, dass selbst die AFD keine schnelle und einfache Lösung für das Thema Migration hat, dort setzt man auch auf eine europäische Lösung,. gleichzeitig will man aber auch die EU zerstören bzw. Austreten.

Quelle ?

https://www.afd.de/wahlprogramm-eu-europa/

Finde da nichts von zerstören oder austreten.

[GastXY]

Der Mensch hatte sehr wohl Ahnung von der finanziellen Situation und hat den Menschen im Wahlkampf halt einfach das blaue vom Himmel versprochen, was natürlich absolut unrealistisch in der Realität gewesen ist. Hat aber funktioniert

Wenn man die Ampel nach mehreren Jahren Regierungszeit kritisiert, kommt immer nur "ja, aber die Vorgänger haben es ja verbockt und die hatten ja gar nicht genug Zeit", aber bei der AfD wird nach ein paar Wochen alles auf die Goldwaage gelegt. Typischer Certa.

Ich kritisiere ja nicht die Entscheidung, welche auf Grund der offenbar desolaten Haushaltssituation notwendig geworden ist. Ich kritisiere, dass der Herr den Leuten im Wahlkampf halt völlig gegensätzliche Dinge suggeriert hat.

Ziemlich schnell von den etablierten Parteien gelernt.
Wie war das ? Aus 1 und 2 wird 3. Siehe MWST.
Aber hat man ja vorher nicht gewusst.

[GastXY]

Der Mensch hatte sehr wohl Ahnung von der finanziellen Situation und hat den Menschen im Wahlkampf halt einfach das blaue vom Himmel versprochen, was natürlich absolut unrealistisch in der Realität gewesen ist. Hat aber funktioniert

Wenn man die Ampel nach mehreren Jahren Regierungszeit kritisiert, kommt immer nur "ja, aber die Vorgänger haben es ja verbockt und die hatten ja gar nicht genug Zeit", aber bei der AfD wird nach ein paar Wochen alles auf die Goldwaage gelegt. Typischer Certa.

Ich kritisiere ja nicht die Entscheidung, welche auf Grund der offenbar desolaten Haushaltssituation notwendig geworden ist. Ich kritisiere, dass der Herr den Leuten im Wahlkampf halt völlig gegensätzliche Dinge suggeriert hat.

Ziemlich schnell von den etablierten Parteien gelernt.
Wie war das ? Aus 1 und 2 wird 3. Siehe MWST.
Aber hat man ja vorher nicht gewusst.

[Certa]

Quelle ?

https://www.afd.de/wahlprogramm-eu-europa/

Finde da nichts von zerstören oder austreten.

Aus dem Bundeswahlprogramm

Wir halten einen Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union und die Gründung einer neuen europäischen Wirtschafts- und Interessengemeinschaft für notwendig.

[H_B]

https://www.afd.de/wahlprogramm-eu-europa/

Finde da nichts von zerstören oder austreten.

Aus dem Bundeswahlprogramm

Wir halten einen Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union und die Gründung einer neuen europäischen Wirtschafts- und Interessengemeinschaft für notwendig.

Dazu zitiere ich mal deutlich aktueller:

Damit rückt die AfD von einem im Juni veröffentlichten Entwurf ab. Von einer ‚geordneten Auflösung‘ der Europäischen Union ist nun nicht mehr die Rede. Auch der noch 2021 geforderte EU-Austritt Deutschlands, der sogenannte Dexit, wird nicht genannt. Nach Angaben von Parteichefin Weidel gelang der Kompromiss der Unterhändler in der vergangenen Nacht.

[Certa]

Finde da nichts von zerstören oder austreten.

Aus dem Bundeswahlprogramm

Wir halten einen Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union und die Gründung einer neuen europäischen Wirtschafts- und Interessengemeinschaft für notwendig.

Dazu zitiere ich mal deutlich aktueller:

Damit rückt die AfD von einem im Juni veröffentlichten Entwurf ab. Von einer ‚geordneten Auflösung‘ der Europäischen Union ist nun nicht mehr die Rede. Auch der noch 2021 geforderte EU-Austritt Deutschlands, der sogenannte Dexit, wird nicht genannt. Nach Angaben von Parteichefin Weidel gelang der Kompromiss der Unterhändler in der vergangenen Nacht.

Steht halt noch im aktuell letzten Wahlprogramm, welches für die Legislaturperiode gültig ist
Aber ist wie so oft: einfach Mal einen raushauen und wenn jemand nachfragt zurückrudern oder erklären, dass man es ja nicht so gemeint habe

[H_B]

Steht halt noch im aktuell letzten Wahlprogramm, welches für die Legislaturperiode gültig ist
Aber ist wie so oft: einfach Mal einen raushauen und wenn jemand nachfragt zurückrudern oder erklären, dass man es ja nicht so gemeint habe

Ja wie gesagt, das ist der neueste Konsens vom Parteitag im August. Falls es noch im Wahlprogramm steht, wird es sicher noch geändert, wer weiß. Die anderen Parteien haben nebenbei auch merkwürdige Forderungen in ihren Wahlprogrammen, in der Regel entpuppen die sich bei einer Koalitionsbildung dann als heiße Luft. Wird wohl bei der AfD auch nicht anders sein, nur hier legt jeder alles auf die Goldwaage.

[Mariussus]

Steht halt noch im aktuell letzten Wahlprogramm, welches für die Legislaturperiode gültig ist
Aber ist wie so oft: einfach Mal einen raushauen und wenn jemand nachfragt zurückrudern oder erklären, dass man es ja nicht so gemeint habe

Ja wie gesagt, das ist der neueste Konsens vom Parteitag im August. Falls es noch im Wahlprogramm steht, wird es sicher noch geändert, wer weiß. Die anderen Parteien haben nebenbei auch merkwürdige Forderungen in ihren Wahlprogrammen, in der Regel entpuppen die sich bei einer Koalitionsbildung dann als heiße Luft. Wird wohl bei der AfD auch nicht anders sein, nur hier legt jeder alles auf die Goldwaage.

Woher kommt das denn immer dass die afdler sich immer so ungerecht behandelt fühlen.

Mimimi die ganze welt ist gegen uns und alle wollen uns canceln und unsere meinung nicht hören und behandeln uns schlecht (Goldwaage) und so weiter

Kann man doch nicht ernst nehmen und wie soll man dann mit der partei in Diskurs kommen wenn die von vornherein beleidigte sind

So tritt keine einzige andere partei auf. Nichtmal die mit viel viel weniger wählern wo eine verschwörungstheorie ala wir werden bewusst klein gehalten ja wirklich angebracht wäre..nein die arme arme afd.

[BlackStarZ]

Steht halt noch im aktuell letzten Wahlprogramm, welches für die Legislaturperiode gültig ist
Aber ist wie so oft: einfach Mal einen raushauen und wenn jemand nachfragt zurückrudern oder erklären, dass man es ja nicht so gemeint habe

Ja wie gesagt, das ist der neueste Konsens vom Parteitag im August. Falls es noch im Wahlprogramm steht, wird es sicher noch geändert, wer weiß. Die anderen Parteien haben nebenbei auch merkwürdige Forderungen in ihren Wahlprogrammen, in der Regel entpuppen die sich bei einer Koalitionsbildung dann als heiße Luft. Wird wohl bei der AfD auch nicht anders sein, nur hier legt jeder alles auf die Goldwaage.

Woher kommt das denn immer dass die afdler sich immer so ungerecht behandelt fühlen.

Mimimi die ganze welt ist gegen uns und alle wollen uns canceln und unsere meinung nicht hören und behandeln uns schlecht (Goldwaage) und so weiter

Kann man doch nicht ernst nehmen und wie soll man dann mit der partei in Diskurs kommen wenn die von vornherein beleidigte sind

So tritt keine einzige andere partei auf. Nichtmal die mit viel viel weniger wählern wo eine verschwörungstheorie ala wir werden bewusst klein gehalten ja wirklich angebracht wäre..nein die arme arme afd.

Vielleicht wird auch einfach tatsächlich mit zweierlei Maß gemessen ?

Bezeichnend dafür waren die Vorfälle bei Weidel und Chrupalla zuletzt. Wir lassen Mal außer Acht ob es jetzt auf Tatsachen beruhte. Wie war die mediale Reaktion ?

Dann erinnern wir uns Mal an die "Schüsse" auf das SPD Bürgerbüro von Karamba Diaby. Was für einen Welle der Solidarität, da haben alle zu Ihm gehalten und nichts in Frage gestellt.

Am Ende war es dann nur eine Vandalismus Serie mit einem Luftgewehr.

Vielleicht genau so eine Luftnummer wie bei Weidel und Chrupalla. Aber die Reaktion der Abgeordneten und der Medien fundamental anders. Das ist Realität

[Certa]

Ja wie gesagt, das ist der neueste Konsens vom Parteitag im August. Falls es noch im Wahlprogramm steht, wird es sicher noch geändert, wer weiß. Die anderen Parteien haben nebenbei auch merkwürdige Forderungen in ihren Wahlprogrammen, in der Regel entpuppen die sich bei einer Koalitionsbildung dann als heiße Luft. Wird wohl bei der AfD auch nicht anders sein, nur hier legt jeder alles auf die Goldwaage.

Woher kommt das denn immer dass die afdler sich immer so ungerecht behandelt fühlen.

Mimimi die ganze welt ist gegen uns und alle wollen uns canceln und unsere meinung nicht hören und behandeln uns schlecht (Goldwaage) und so weiter

Kann man doch nicht ernst nehmen und wie soll man dann mit der partei in Diskurs kommen wenn die von vornherein beleidigte sind

So tritt keine einzige andere partei auf. Nichtmal die mit viel viel weniger wählern wo eine verschwörungstheorie ala wir werden bewusst klein gehalten ja wirklich angebracht wäre..nein die arme arme afd.

Vielleicht wird auch einfach tatsächlich mit zweierlei Maß gemessen ?

Bezeichnend dafür waren die Vorfälle bei Weidel und Chrupalla zuletzt. Wir lassen Mal außer Acht ob es jetzt auf Tatsachen beruhte. Wie war die mediale Reaktion ?

Dann erinnern wir uns Mal an die "Schüsse" auf das SPD Bürgerbüro von Karamba Diaby. Was für einen Welle der Solidarität, da haben alle zu Ihm gehalten und nichts in Frage gestellt.

Am Ende war es dann nur eine Vandalismus Serie mit einem Luftgewehr.

Vielleicht genau so eine Luftnummer wie bei Weidel und Chrupalla. Aber die Reaktion der Abgeordneten und der Medien fundamental anders. Das ist Realität

Also nach kurzer Recherche wurden alle von dir genannten Themen in den Medien (Tagesschau usw.) Thematisiert. Liegt vielleicht auch ein bisschen an selektiver Wahrnehmung.

Welcher Abgeordnete jetzt zu dem Thema was auf Twitter und co von sich gegeben hat weiß ich ehrlich gesagt nicht. Aber hätte es denn von Seiten weidel/chrupalla mitfühlende Worte gegeben?

[BlackStarZ]

Woher kommt das denn immer dass die afdler sich immer so ungerecht behandelt fühlen.

Mimimi die ganze welt ist gegen uns und alle wollen uns canceln und unsere meinung nicht hören und behandeln uns schlecht (Goldwaage) und so weiter

Kann man doch nicht ernst nehmen und wie soll man dann mit der partei in Diskurs kommen wenn die von vornherein beleidigte sind

So tritt keine einzige andere partei auf. Nichtmal die mit viel viel weniger wählern wo eine verschwörungstheorie ala wir werden bewusst klein gehalten ja wirklich angebracht wäre..nein die arme arme afd.

Vielleicht wird auch einfach tatsächlich mit zweierlei Maß gemessen ?

Bezeichnend dafür waren die Vorfälle bei Weidel und Chrupalla zuletzt. Wir lassen Mal außer Acht ob es jetzt auf Tatsachen beruhte. Wie war die mediale Reaktion ?

Dann erinnern wir uns Mal an die "Schüsse" auf das SPD Bürgerbüro von Karamba Diaby. Was für einen Welle der Solidarität, da haben alle zu Ihm gehalten und nichts in Frage gestellt.

Am Ende war es dann nur eine Vandalismus Serie mit einem Luftgewehr.

Vielleicht genau so eine Luftnummer wie bei Weidel und Chrupalla. Aber die Reaktion der Abgeordneten und der Medien fundamental anders. Das ist Realität

Also nach kurzer Recherche wurden alle von dir genannten Themen in den Medien (Tagesschau usw.) Thematisiert. Liegt vielleicht auch ein bisschen an selektiver Wahrnehmung.

Welcher Abgeordnete jetzt zu dem Thema was auf Twitter und co von sich gegeben hat weiß ich ehrlich gesagt nicht. Aber hätte es denn von Seiten weidel/chrupalla mitfühlende Worte gegeben?

Es wurde thematisiert. Ahja. Alles klar. Hab ich auch gar nicht angezweifelt.
Das das Framing und die Einordnung eine völlig andere war unterschlägst du halt. Dazu noch die Statements der Abgeordneten.

Und was hat meine Einschätzung von mitfühlenden Worten jetzt bitte damit zutun ? Völlig irrelevant.

[H_B]

Das wird Certa nicht gefallen. Nur noch 27% wollen weiterhin viele Flüchtlinge aufnehmen. Das wars wohl mit der "Mehrheit".

Berliner wollen weniger Geflüchtete aufnehmen


Sorgen um schlechtes Management, unzureichende Integration und den Wohnungsmarkt: Der BerlinTrend zeigt, dass weniger Berliner bereit sind, Geflüchtete aufzunehmen. Zwischen den Anhängern der Parteien gibt es dabei große Unterschiede.Berlin sollte künftig weniger Flüchtlinge aufnehmen als derzeit - dafür spricht sich eine deutliche Mehrheit (57 Prozent) der Berlinerinnen und Berliner aus. Das zeigt der aktuelle BerlinTrend von infratest dimap im Auftrag der rbb24 Abendschau und der "Berliner Morgenpost".

27 Prozent der Wahlberechtigten halten es demnach für richtig, so viele Menschen aufzunehmen wie bisher. Mehr Geflüchtete als bisher aufzunehmen, unterstützt nur jeder Zehnte.

https://www.tagesschau.de/inland/region ... n-100.html