Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Landesmeister]

37,1 Milliarden Euro haben Städte und Gemeinden im ersten Halbjahr für Sozialleistungen ausgegeben. Das sind 3,9 Milliarden Euro oder 11,8 Prozent mehr als im ersten Halbjahr 2022. Diese Zahlen hat das Statistische Bundesamt veröffentlicht. Den wichtigsten Grund für den Anstieg sieht das Amt in der Erhöhung des Bürgergeldes für nicht arbeitende Menschen. FDP, SPD und Grüne haben deren Bezüge zum Jahreswechsel um zwölf Prozent erhöht.
Der Umgang mit ukrainischen Flüchtlingen schlägt sich in dieser Bilanz nieder. Seit Juni 2022 behandelt Deutschland sie nicht mehr als Anwerber auf Asyl, sondern verteilt an sie Bezüge aus dem Sozialgesetzbuch II. Seit dem Jahreswechsel heißen diese Bezüge „Bürgergeld“. Kritiker dieser Regelung bemängeln, dass Einwanderern aus der Ukraine so der Reiz zur Arbeit genommen werde.

Die Zahlen geben den Kritikern recht: Eine vierköpfige ukrainische Familie erhält durch das Bürgergeld Leistungen im Wert von rund 3500 Euro. Monatlich. Laut dem Fachportal Statista liegt der durchschnittliche Nettolohn aller Arbeitnehmer bei weniger als 2200 Euro. In Dänemark erhalten ukrainische Flüchtlinge deutlich weniger Geld. Dort arbeiten zwei von drei ukrainischen Flüchtlingen – in Deutschland ist es jeder Fünfte. Wer den Zusammenhang zwischen hohem staatlichen Transfer und mangelnder Arbeitsbereitschaft bestreitet, kommt nicht daran vorbei, dass in Deutschland der Anteil arbeitender ukrainischer Flüchtlinge nicht einmal ein Drittel des dänischen Anteils beträgt.

Ich möchte dich auf einen Post relativ am Anfang des Threads hinweisen:

Postet hier bitte auch zu jedem Link eine kurze Beschreibung oder zumindest einen Kommentar.
Ich möchte hier nicht einfach nur unkommentierte URLs sehen, danke!

Von dir kommen in letzter Zeit fast nur noch kommentar- und quellenlose Zitate.

[Eric]

Du musst den Beitrag von Shivus schon lesen!

[H_B]

37,1 Milliarden Euro haben Städte und Gemeinden im ersten Halbjahr für Sozialleistungen ausgegeben. Das sind 3,9 Milliarden Euro oder 11,8 Prozent mehr als im ersten Halbjahr 2022. Diese Zahlen hat das Statistische Bundesamt veröffentlicht. Den wichtigsten Grund für den Anstieg sieht das Amt in der Erhöhung des Bürgergeldes für nicht arbeitende Menschen. FDP, SPD und Grüne haben deren Bezüge zum Jahreswechsel um zwölf Prozent erhöht.
Der Umgang mit ukrainischen Flüchtlingen schlägt sich in dieser Bilanz nieder. Seit Juni 2022 behandelt Deutschland sie nicht mehr als Anwerber auf Asyl, sondern verteilt an sie Bezüge aus dem Sozialgesetzbuch II. Seit dem Jahreswechsel heißen diese Bezüge „Bürgergeld“. Kritiker dieser Regelung bemängeln, dass Einwanderern aus der Ukraine so der Reiz zur Arbeit genommen werde.

Die Zahlen geben den Kritikern recht: Eine vierköpfige ukrainische Familie erhält durch das Bürgergeld Leistungen im Wert von rund 3500 Euro. Monatlich. Laut dem Fachportal Statista liegt der durchschnittliche Nettolohn aller Arbeitnehmer bei weniger als 2200 Euro. In Dänemark erhalten ukrainische Flüchtlinge deutlich weniger Geld. Dort arbeiten zwei von drei ukrainischen Flüchtlingen – in Deutschland ist es jeder Fünfte. Wer den Zusammenhang zwischen hohem staatlichen Transfer und mangelnder Arbeitsbereitschaft bestreitet, kommt nicht daran vorbei, dass in Deutschland der Anteil arbeitender ukrainischer Flüchtlinge nicht einmal ein Drittel des dänischen Anteils beträgt.

Ich weiß, n=1 und meine Bubble und so, aber wir haben auf Arbeit 2 männliche Ukrainer seit diesem Jahr, die seit circa 18 Monaten im Land sind, regelmäßig ihren Deutschkurs besuchen und sich vorbildlich integriert haben und für die kurze Zeit erstaunlich gut Deutsch sprechen und noch besser lesen und verstehen können. Da habe ich bei Ukrainern eher den Eindruck, dass die sehr gewillt sind, sich zu integrieren, kenne dazu die aktuellen Statistiken aber nicht. Also vielleicht ist es tatsächlich nur in meiner Bubble so, das will ich nicht ausschließen.

[Certa]

► Text anzeigen

Die Mehrheit vom Volk hat die aktuelle Bundesregierung gewählt.

Nein, das Thema hatten wir schon. Nicht mal 40% des wahlberechtigten Volkes hat die jetzige Bundesregierung gewählt und schon gar nicht die jetzige Koalition.

Edit: Und lenkt nicht wieder ab, es geht um jetzige Umfragen mit konkreter Fragestellung.

https://www.bundeswahlleiterin.de/info/ ... ebnis.html

[Eric]

Bei einer Wahlbeteiligung von 76,6 Prozent

Macht das 39,5% Zustimmung zum Zeitpunkt der Wahl.

[Certa]

Bei einer Wahlbeteiligung von 76,6 Prozent

Macht das 39,5% Zustimmung zum Zeitpunkt der Wahl.

Interessante Rechnung, spielt aber leider keine Rolle.

[Jdizzle]

Bei einer Wahlbeteiligung von 76,6 Prozent

Macht das 39,5% Zustimmung zum Zeitpunkt der Wahl.

Diese Diskussionen über den angeblichen Wählerwillen sind doch komplett sinnlos.
Was "wollten" denn die Nichtwähler? Und werden CDU, SPD, Grüne und FDP nicht hier auch als mehr oder weniger das selbe dargestellt?
Wie willst du da irgendwelche vernünftigen Schlüsse draus ziehen?

Das kann doch jeder so interpretieren wie er es gerade möchte

[Eric]

Bei einer Wahlbeteiligung von 76,6 Prozent

Macht das 39,5% Zustimmung zum Zeitpunkt der Wahl.

Interessante Rechnung, spielt aber leider keine Rolle.

Jetzt mal abgesehen davon, dass es deine Aussage widerlegt, dass eine Mehrheit des Volkes die aktuelle Regierung gewählt hat.

[Certa]

Laut vorläufigem Arztbrief des Klinikums Ingolstadt wurde bei AfD-Chef Tino Chrupalla eine „intramuskuläre Injektion mit einer unklaren Substanz“ in der Schulter festgestellt. Bei toxikologischen Untersuchungen seien aber keine Substanzen nachgewiesen worden.

Zuvor hatte Chrupallas Büro einen ärztlichen Entlassbrief vom Klinikum Ingolstadt zur Einsicht zur Verfügung gestellt, wonach auch die toxikologische Untersuchung im Krankenhaus negativ verlaufen sei. Demnach ist der AfD-Spitzenpolitiker nicht Opfer eines Giftanschlags geworden. Es sei nur die „Aufnahme von Schmerzmitteln im therapeutischen Bereich“ festgestellt worden, so die Staatsanwaltschaft am Freitag. Laut dem vorläufigen Arztbrief verlasse Chrupalla das Krankenhaus „nach unauffälligem Monitoring und in beschwerdefreien, gutem Allgemeinzustand“.

In dem Schreiben war sowohl von einer „intramuskulären Injektion“ als auch an anderer Stelle von einer „Infektion mit unklarer Substanz“ die Rede. Dafür, dass es tatsächlich eine „Injektion“ gegeben haben soll, gibt es keinerlei Erkenntnisse.

Laut der „Bild“-Zeitung soll der behandelnde Mediziner, der den Arztbrief verfasst habe, diese Formulierung auf die Aussage von Chrupalla und die bildliche Beschreibung der Hautstelle gestützt haben. Ähnliches berichtet auch die Deutsche Presse-Agentur. Wie sie aus Ermittlerkreisen erfuhr, hat die Polizei den behandelnden Arzt befragt. Dem zufolge handelt es sich bei dem Wort um eine Beschreibung des Verletzungsbilds auf Grundlage von Chrupallas Angaben, nicht um eine tatsächliche Feststellung eines erfolgten Nadelstichs.

https://www.ksta.de/politik/tino-chrupa ... ent-660326

[Mariussus]

Laut vorläufigem Arztbrief des Klinikums Ingolstadt wurde bei AfD-Chef Tino Chrupalla eine „intramuskuläre Injektion mit einer unklaren Substanz“ in der Schulter festgestellt. Bei toxikologischen Untersuchungen seien aber keine Substanzen nachgewiesen worden.

Zuvor hatte Chrupallas Büro einen ärztlichen Entlassbrief vom Klinikum Ingolstadt zur Einsicht zur Verfügung gestellt, wonach auch die toxikologische Untersuchung im Krankenhaus negativ verlaufen sei. Demnach ist der AfD-Spitzenpolitiker nicht Opfer eines Giftanschlags geworden. Es sei nur die „Aufnahme von Schmerzmitteln im therapeutischen Bereich“ festgestellt worden, so die Staatsanwaltschaft am Freitag. Laut dem vorläufigen Arztbrief verlasse Chrupalla das Krankenhaus „nach unauffälligem Monitoring und in beschwerdefreien, gutem Allgemeinzustand“.

In dem Schreiben war sowohl von einer „intramuskulären Injektion“ als auch an anderer Stelle von einer „Infektion mit unklarer Substanz“ die Rede. Dafür, dass es tatsächlich eine „Injektion“ gegeben haben soll, gibt es keinerlei Erkenntnisse.

Laut der „Bild“-Zeitung soll der behandelnde Mediziner, der den Arztbrief verfasst habe, diese Formulierung auf die Aussage von Chrupalla und die bildliche Beschreibung der Hautstelle gestützt haben. Ähnliches berichtet auch die Deutsche Presse-Agentur. Wie sie aus Ermittlerkreisen erfuhr, hat die Polizei den behandelnden Arzt befragt. Dem zufolge handelt es sich bei dem Wort um eine Beschreibung des Verletzungsbilds auf Grundlage von Chrupallas Angaben, nicht um eine tatsächliche Feststellung eines erfolgten Nadelstichs.

https://www.ksta.de/politik/tino-chrupa ... ent-660326

Sorry aber das klingt sehr danach als würde der gute mann das ganze gerne sehr schlimm wirken lassen.

Es scheint aber nicht zu funktionieren und ist in der verbindung mit weidels malle-tripp aktuell wirklich ein dummer Zeitpunkt für sowas

Ich glaube hier sieht man mal gut wie unkoordiniert diese Partei ist. So wirkt sie auch von außen auf mich. Neben den inhalten und den Personen die sie unwählbar macht kommt also noch sachliche Unfähigkeit oben drauf.

[Bb.adept]

Ich hoffe der behandelnde Arzt war in der Lage den Konjunktiv adäquat zu nutzen. Man muss als Arzt echt immer vorsichtig sein was man da so schreibt.

[Maxim]

Ja, es haben nur 40% der Wahlberechtigten die aktuelle Regierung gewählt.

Es wäre fast lustig, wenn es intellektuell nicht so traurig wäre, dass das als Argument angeführt wird, denn angesichts der Wahlbeteiligung ist das ja gar nicht zu vermeiden und vermutlich auch auf alle Regierungen der letzten Jahrzehnte zutreffend, die nicht aus einer großen Koalition bestanden.

Bei Protestparteien ist übrigens die Wahlbeteiligung relativ immer (!) höher.

Wenn wir schon bei den Wahlberechtigten sind, ist es für diesen Thread und das Verständnis mancher Zeitgenossen aber noch viel interessanter, dass nach wie vor 73% derselben Bevölkerungsgruppe kategorisch gegen Koalitionen mit der AfD sind.

https://www.rnd.de/politik/afd-73-proze ... ZMWXU.html

Es bleibt dabei, die meisten Leute wollen keine Faschos!

[Landesmeister]

Du musst den Beitrag von Shivus schon lesen!

Du postest einfach irgendwelche Zitate. Ohne Quellenangabe. Ohne Kommentar deinerseits. Letztens hast du ja sogar einen entscheidenden Teil weggelassen damit der Afghane schlechter dasteht.
Gerade als Admin sollte das nicht dein Anspruch sein.

[Eric]

Du musst den Beitrag von Shivus schon lesen!

Du postest einfach irgendwelche Zitate. Ohne Quellenangabe. Ohne Kommentar deinerseits. Letztens hast du ja sogar einen entscheidenden Teil weggelassen damit der Afghane schlechter dasteht.
Gerade als Admin sollte das nicht dein Anspruch sein.

Das können wir per PN klären.

[Mariussus]

Laut vorläufigem Arztbrief des Klinikums Ingolstadt wurde bei AfD-Chef Tino Chrupalla eine „intramuskuläre Injektion mit einer unklaren Substanz“ in der Schulter festgestellt. Bei toxikologischen Untersuchungen seien aber keine Substanzen nachgewiesen worden.

Man muss dann die posts von eric immer in google eingeben dann kommt man zu der originalen quelle.

Aber ja es ist eher mühsam aber oftmals aufschlussreich. Das Zitat da oben beispielsweise ist von einem welt artikel und in dem genau gleichen artikel steht dann auch das:


"Die dpa berichtete am Freitagnachmittag aus Ermittlerkreisen, dass es sich laut Aussage des behandelnden Arztes bei dem Wort „Nadelstich“ aus dem Untersuchungsbefund um eine „Beschreibung des Verletzungsbilds auf Grundlage von Chrupallas Angaben“ handle, „nicht um eine tatsächliche Feststellung "eines erfolgten Nadelstichs“

und das wäre schon wichtig gewesen finde ich. So wirkt es sehr auf eine bestimmte message hin zusammengestutzt. Aber niemand ist ja gezwungen alles rein zu kopieren und oft wäre das auch zu viel. Aber eine grobe quellenangabe würde auch mir helfen.