Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Certa]

Welche anderen Gründe würden dir denn einfallen?

Die Gründe können sehr unterschiedlich sein:

Kontoüberziehung führt zur Kontokündigung.

Vertragswidriges Verhalten der Kundschaft.

Geldwäscheverdacht und ungeklärte Geldeingänge.

Betrugsverdacht und weitere strafrechtliche Aspekte.

Pfändung, Gerichtsvollzieher, Vollstreckungstitel.

Keine Zustimmung zu neuen AGB.

Und viele weitere mögliche Gründe

Natürlich.

Natürlich ist es wahrscheinlicher, dass der Postbank letzten Freitag wie Schuppen von den Augen gefallen ist, dass ihr Kunde Herr chrupalla Mitglied der AFD ist und eine Kündigung ausgesprochen hat.

[Eric]

Chrupalla könnte natürlich auch einfach die Kündigung posten. Dass er es nicht macht, sollte doch jedem zeigen, dass da wahrscheinlich nichts zur AFD-Mitgliedschaft steht und alles nur spekulativ ist.

Und du meinst, dass die das als Begründung angeben?

[GoldenInside]

Chrupalla könnte natürlich auch einfach die Kündigung posten. Dass er es nicht macht, sollte doch jedem zeigen, dass da wahrscheinlich nichts zur AFD-Mitgliedschaft steht und alles nur spekulativ ist.

Und du meinst, dass die das als Begründung angeben?

Natürlich nicht, solche Schreiben sind immer maximal neutral formuliert. Ich finde es daher merkwürdig, dass Chrupalla dann so offen von einer Kündigung aus politischen Gründen spricht.

[BlackStarZ]

Chrupalla könnte natürlich auch einfach die Kündigung posten. Dass er es nicht macht, sollte doch jedem zeigen, dass da wahrscheinlich nichts zur AFD-Mitgliedschaft steht und alles nur spekulativ ist.

Und du meinst, dass die das als Begründung angeben?

Natürlich nicht, solche Schreiben sind immer maximal neutral formuliert. Ich finde es daher merkwürdig, dass Chrupalla dann so offen von einer Kündigung aus politischen Gründen spricht.

Achso. Dann kann man ja nie von einer Kündigung aus politischen Gründen sprechen, weil es ja immer vorgeschobenen Begründungen gibt und es an diesen wiederum keinen Zweifel geben darf

[Arjen]

Naja, kann ja erstmal woanders nen Konto eröffnen

Sollte er bei jeder Bank in Deutschland abgelehnt oder gekündigt werden, kann man aber schon davon ausgehen

[Eric]

Chrupalla könnte natürlich auch einfach die Kündigung posten. Dass er es nicht macht, sollte doch jedem zeigen, dass da wahrscheinlich nichts zur AFD-Mitgliedschaft steht und alles nur spekulativ ist.

Und du meinst, dass die das als Begründung angeben?

Natürlich nicht, solche Schreiben sind immer maximal neutral formuliert. Ich finde es daher merkwürdig, dass Chrupalla dann so offen von einer Kündigung aus politischen Gründen spricht.

Und was bringt es dann, die Kündigung zu posten?

[GoldenInside]

Und du meinst, dass die das als Begründung angeben?

Natürlich nicht, solche Schreiben sind immer maximal neutral formuliert. Ich finde es daher merkwürdig, dass Chrupalla dann so offen von einer Kündigung aus politischen Gründen spricht.

Und was bringt es dann, die Kündigung zu posten?

Nichts, deshalb macht er es ja nicht.

@BlackStarZ
Klar wird es auch politische Kündigungen geben. Chrupalla bedient hier aber ganz klar ein Narrativ, dass hinter jedem Sachverhalt erstmal ein politisches Statement gegen die AFD stecken muss, auch wenn es keine Indizien oder Beweise dafür gibt. Wie man sieht, sehr erfolgreich.

[Alt, aber weise?]

Das ist halt die Opfermentalität. Diese Karte wird ja oft gezogen.

[Eric]

Natürlich nicht, solche Schreiben sind immer maximal neutral formuliert. Ich finde es daher merkwürdig, dass Chrupalla dann so offen von einer Kündigung aus politischen Gründen spricht.

Und was bringt es dann, die Kündigung zu posten?

Nichts, deshalb macht er es ja nicht.

Bist du heute etwas verwirrt? Erst schreibst du, dass er die Kündigung doch posten soll; gibst aber gleichzeitig zu, dass der wahre Grund wahrscheinlich nicht drin steht und begründest dann damit wiederum, warum er das nicht macht.

[GoldenInside]

Und was bringt es dann, die Kündigung zu posten?

Nichts, deshalb macht er es ja nicht.

Bist du heute etwas verwirrt? Erst schreibst du, dass er die Kündigung doch posten soll; gibst aber gleichzeitig zu, dass der wahre Grund wahrscheinlich nicht drin steht und begründest dann damit wiederum, warum er das nicht macht.

Nein, ich bin heute sehr klar. Ich will damit aufzeigen, dass es rein logisch keinerlei Indiz für eine Kündigung aus politischen Gründen geben kann, da Chrupalla dies sonst mit einem Post beweisen könnte. Er interpretiert also offensichtlich etwas in die Kündigung rein und stellt diese Interpretation im Fernsehen als Fakt dar.

[Certa]

Und was bringt es dann, die Kündigung zu posten?

Nichts, deshalb macht er es ja nicht.

Bist du heute etwas verwirrt? Erst schreibst du, dass er die Kündigung doch posten soll; gibst aber gleichzeitig zu, dass der wahre Grund wahrscheinlich nicht drin steht und begründest dann damit wiederum, warum er das nicht macht.

Damit könnte er ja zeigen, dass die Kündigung erstens überhaupt stattgefunden hat und zweitens kein anderer denkbarer Grund von der Bank angegeben konnte. Weil wir wissen ja, dass Herr chrupalla im TV gerne Mal Blödsinn von sich gibt. Und ja andere Politiker machen das auch.

[Dreadlift]

Ich will damit aufzeigen, dass es rein logisch keinerlei Indiz für eine Kündigung aus politischen Gründen geben kann, da Chrupalla dies sonst mit einem Post beweisen könnte.

Logisch schon, aber nach unserem Wissensstand kein faktisches Indiz.

[Eric]

So sah das Schreiben bei einem anderen AFD-Mitglied aus

IMG_0081.jpeg

[Alt, aber weise?]

Bei Brandner, der nun auch deutlich rechtsextremer, antisemitischer etc. auftrat/auftritt als Chrupalla, finde ich das auch wenig erstaunlich und es würde mich bei ihm nicht wundern, wenn die politische Gesinnung eine bzw. die entscheidende Rolle gespielt hat. Sicher ist es aber auch hier nicht. Da der Mann null Benehmen hat, weiß man halt auch nicht, wie er sich in der Geschäftsbeziehung zur Postbank verhalten hat.

[H_B]

Traurig sowas, sollte so nicht sein.