Skagerath hat geschrieben: zum Beitrag navigieren27. Sep 2023, 15:36
Als ob der illegale Handel mit BTM und seine Begleiterscheinungen nach einer (Teil)Legalisiserung auf wundersame Art und Weise verschwinden würde..
nachhaltig und langfristig schon denn wer würde die hauptgefahr von drogen (streckmittel, unreinheiten und dosierungsfehler) in kauf nehmen wenn du dies alles kontrolliert bekommst und dazu sauberes besteck und ärtzliche hilfe weil du zb schon komplett zerstochen bist.
auch die beschaffungskriminalität würde damit wegfallen welche man nicht vernachlässigen sollte
man würde es zumindest stark eindämmen und in vielen anderen sektoren etwas verbessern, mit verbot und polizei wird sich gar nichts ändern denn für jeden den die einbuchten kommt direkt einer nach der verkauft
Wer soll Reinheit, Qualitität und tatsächlich Herkunft kontrollieren ?
Wie soll verhindert werden das die organisierte Kriminaltät doch weiterhin billiger,reichhaltiger und quasi 24/7 anbietet ?
Wie sollen legale BTM von illegalen unterscheidbar werden ?
Wer soll was wo kaufen dürfen und wie soll das kontrolliert werden ?
H_B hat geschrieben: zum Beitrag navigieren27. Sep 2023, 15:44
[...] was Certa ja ebenfalls gutheißt.
Aus dieser unfassbaren Behauptung windet er sich gleich aalglatt heraus, bevor seine leere Beamtenhülle etwas von sich gibt wie "wenn Rechtsprechung xy entscheidet, dann ist das so".
Edit:
Nancy greift nun doch hart durch!
»Wir wollen durch flexible und mobile Kontrollen an wechselnden Orten Ausweichbewegungen der Schleuser verhindern«, sagte Faeser am Mittwoch in Berlin. »Wir müssen das grausame Geschäft der Schleuser unbedingt stoppen, denn die setzen mit maximalem Profit Menschenleben aufs Spiel«, sagte die SPD-Politikerin.
H_B hat geschrieben: zum Beitrag navigieren27. Sep 2023, 15:44
[...] was Certa ja ebenfalls gutheißt.
Aus dieser unfassbaren Behauptung windet er sich gleich aalglatt heraus, bevor seine leere Beamtenhülle etwas von sich gibt wie "wenn Rechtsprechung xy entscheidet, dann ist das so".
Edit:
Nancy greift nun doch hart durch!
»Wir wollen durch flexible und mobile Kontrollen an wechselnden Orten Ausweichbewegungen der Schleuser verhindern«, sagte Faeser am Mittwoch in Berlin. »Wir müssen das grausame Geschäft der Schleuser unbedingt stoppen, denn die setzen mit maximalem Profit Menschenleben aufs Spiel«, sagte die SPD-Politikerin.
H_B hat geschrieben: zum Beitrag navigieren27. Sep 2023, 15:44
[...] was Certa ja ebenfalls gutheißt.
Aus dieser unfassbaren Behauptung windet er sich gleich aalglatt heraus, bevor seine leere Beamtenhülle etwas von sich gibt wie "wenn Rechtsprechung xy entscheidet, dann ist das so".
Edit:
Nancy greift nun doch hart durch!
»Wir wollen durch flexible und mobile Kontrollen an wechselnden Orten Ausweichbewegungen der Schleuser verhindern«, sagte Faeser am Mittwoch in Berlin. »Wir müssen das grausame Geschäft der Schleuser unbedingt stoppen, denn die setzen mit maximalem Profit Menschenleben aufs Spiel«, sagte die SPD-Politikerin.
H_B hat geschrieben: zum Beitrag navigieren27. Sep 2023, 15:44
[...] was Certa ja ebenfalls gutheißt.
Aus dieser unfassbaren Behauptung windet er sich gleich aalglatt heraus, bevor seine leere Beamtenhülle etwas von sich gibt wie "wenn Rechtsprechung xy entscheidet, dann ist das so".
Edit:
Nancy greift nun doch hart durch!
»Wir wollen durch flexible und mobile Kontrollen an wechselnden Orten Ausweichbewegungen der Schleuser verhindern«, sagte Faeser am Mittwoch in Berlin. »Wir müssen das grausame Geschäft der Schleuser unbedingt stoppen, denn die setzen mit maximalem Profit Menschenleben aufs Spiel«, sagte die SPD-Politikerin.
Müsste man also dauerhaft & nahezu bundesweit einführen - und eigentlich Eu weit
und eigentlich wäre man dann wieder bei ner Art richtigem Grenzschutz ... WAIT ... komischerweise macht so ziemlich jedes andere Land der welt das auch (USA, Kanada, Australien, Russland, China, etc etc etc ... )
Changbeer hat geschrieben: zum Beitrag navigieren27. Sep 2023, 16:41
Müsste man also dauerhaft & nahezu bundesweit einführen - und eigentlich Eu weit
und eigentlich wäre man dann wieder bei ner Art richtigem Grenzschutz ... WAIT ... komischerweise macht so ziemlich jedes andere Land der welt das auch (USA, Kanada, Australien, Russland, China, etc etc etc ... )
Die Dealer festzunehmen und sie danach zu was auch immer zu verurteilen ist nicht (alleine) ein Weg der wirklich sinnvoll ist in der Praxis.
Aufklärung auf seite der Konsumenten wirkt am nachhaltigsten. Man kriegt das angebot nicht runter aus div Gründen.
auch wenn ich eher ein mensch bin der sagt dass ALLES legalisiert werden muss, aus den bekannten gründen wie kontrollierbare qualität und den dealern ihr monopol zu nehmen denke ich dass wir bis wir diese lösung haben, die leute die weder verkaufen noch was kaufen (und den sollte der Fokus gelten) schützen indem wir die käufer härter bestrafen.
Das ist keine schöne lösung aber sie ist bestimmt wirksamer, denn einem abhängigen ist es wichtiger seine drogen zu bekommen als einem dealer sie zu verkaufen. Im Einzelfall.
So ändert man nichts am markt selbst. Nichts an der menge nichts an der zahl der abhängigen und nichts an der zahl der dealer. Aber auf kurz oder lang werden sich die Verkäufe wieder in randgebiete und raus aus der öffentlichkeit verschieben.
Denn ein dealer wo ein abhängiger nicht gefahr läuft erwischt zu werden hat dann auf einmal eine art standortvorteil und dann ziehen die anderen auch weg.
Für einen richtigen abhängigen von harten drogen ist allein die vorstellunf 3 stunden auf der wache zu sitzen und den schuss nicht zu kriegen schon die hölle.
Den meisten dealern ist das wie hier bereits schon oft angeprangert eigentlich fasg egal.
Wir könnten es auch wie Dänemark machen und ein Gefängnis im Kosovo finanzieren. Dort schicken wir einfach alle Dealer hin, denen hier Asyl gewährt wird.
Dann hätten wir ein Problem weniger und könnten uns um das nächste kümmern.
Changbeer hat geschrieben: zum Beitrag navigieren27. Sep 2023, 16:41
Müsste man also dauerhaft & nahezu bundesweit einführen - und eigentlich Eu weit
und eigentlich wäre man dann wieder bei ner Art richtigem Grenzschutz ... WAIT ... komischerweise macht so ziemlich jedes andere Land der welt das auch (USA, Kanada, Australien, Russland, China, etc etc etc ... )
Die USA haben aktuell auch massive Probleme damit.
Zu glauben ein Heroinabhängiger der seinen Körper verkauft, sein Familie beklaut etc. nur um an Zeug zu kommen juckt ein Aufenthalt auf der Wache oder im Knast ist mehr als naiv.
Die landen oft genug wegen anderen Dingen im Bau und setzen sich straight nachm rauskommen direkt wieder nen Schuss.
Eher sollte man die Verkäufer die leben ruinieren einfach für Jahre wegsperren.
Karl Lagerfeld hat geschrieben:Wer die 100kg nicht 8 mal auf der Bank drückt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren
Natürlich ist denen vollkommen egal ob sie einen eintrag in ihr führungszeugnis oder was auch immer
alles was sie im kopf haben ist die frage wie sie an ihren nächsten schuss kommen. Und dabei gehen sie ja schon einigermaßen durchdacht vor. Wie du sagtest, die haben oft eine lange Lügner-karriere hinter sich.
Sie werden dann verhindern wollen für einige Stunden festgesetzt und vom Schuss abgehalten zu werden. Oder dass sie ihr mühsam gesammeltes geld ersr am nächsten Morgen abholen können.
Die konsumenten folgen nicht nur den verkäufern sondern auch andersherum. Sobald sich in der szene rumspricht (und das geht schnell) dass man lieber nach außerhalb als ins zentrum zum kaufen fahren soll um obiges zu verhindern dann verschwinden die dealer aus den parks.
Man verlagert so das Problem zwar nur aber immerhin hilft man einer (statt keiner) Gruppe: den leuten die weder was nehmen noch was verkaufen.
Deutschland macht den Weg frei für die geplante EU-Asylreform. Mit einem Machtwort überstimmt Kanzler Scholz die Grünen, die Teile des Vorhabens massiv kritisiert hatten. Berlin werde in Brüssel nichts aufhalten, hießt es nun.
